Alors que les articles se multiplient pour annoncer que cette campagne ne fut que les prémices d’une politique 2.0, un nouvel outil, fourni par le site de Libération, permet de suivre les prises de position des candidats sur Twitter : il s’agit de LibéTwitt. En plus d’un fil général, il est possible d’afficher les tweets par partis, par régions et dans les médias. Ce dernier critère de sélection est, à mon avis, à éviter : n’apparait que le compte de Regionales 2010 qui me semble être plus proche du robot que du journaliste. Au rang des regrets, on notera enfin qu’il n’est pas possible de s’abonner directement au compte d’un candidat en passant par cette page web.
Ainsi, un nouveau site voit le jour à quelques jours des élections. Il rejoint Tweest (évoqué dans ce billet), la page dédiée sur QuiTwitte (qui, elle, permet de s’abonner aux comptes Twitter), Poli Twitt (un précurseur en la matière), Twitter les Bains de Fluctuat et le baromètre de Rue 89 (présentés ici). Venant de Libération cela peut cependant paraitre surprenant lorsqu’on se souvient de leur charge contre la campagne 2.0.
Une fois encore, la presse deviendrait elle le scribe du Web ?
Alors que les élections régionales approchent à grands pas et que la campagne s’est jusqu’à présent focalisée sur les querelles de personnes et de partis, une nouvelle application iPhone devrait vous permettre de choisir pour quel parti voter indépendamment des candidats qui les représentent. Il s’agit de Politest, déclinaison du site éponyme.
Pour mémoire, il s’agit de remplir un questionnaire en 12 + 2 points liés aux grands sujets d’actualité. Ensuite, les résultats apparaissent classés en fonction de trois grands thèmes : “l’économique et le social”, “les manières de vivre” et” l’identité et la responsabilité”. Vous savez ainsi duquel des partis proposés vous êtes le plus proche. Le taux de satisfaction affiché sur le site web laisse rêveur.
Un bon moyen pour se motiver en retrouvant les fondamentaux de la politique….
Valérie Pecresse a lancé son application iPhone de façon relativement discrète comme Christian Estrosi ou Jean-Pierre Chevenement avant elle. On retrouve le même problème que précédemment : une “version mobile” d’un site web sans interactivité. Ce qui est le plus dommageable, à mon sens, c’est que cette initiative se traduit par des critiques supplémentaires. En effet, sur l’Apple Store s’affiche une critique de l’application reprise en boucle par tous les sites qui traitent de cette application :
Une application très decevante. Aucune interractivité, les contenus sont les mêmes que ceux du site : des communiqués de presse sur l’affaire Soumaré, des photos de meeting, une bio de Pecresse, un lien vers un compte twitter sur lequel il ne se passe rien. Aucun moyen d’entrer en contact avec d’autres citoyens ou avec l’équipe de campagne. Pas de possibilité de proposer des choses. Pas de fonction push pour être tenu au courant des dernières actus. Cerise sur le gâteau, Pecresse n’a même pas de programme dispo… l’appli est donc sans intérêt, à l’image de la candidate.
Je m’interroge sur la sagacité des militants UMP qui laissent un tel commentaire apparaitre. Une bonne stratégie aurait été de télécharger en masse cette application et de lui accorder une excellent note assortie de commentaires élogieux. L’application aurait ainsi pu se classer dans le Top 10 et fournir une caisse de résonance positive à cette initiative. Quel dommage !
Enfin, peut-être que lors du lancement de la V2 une véritable stratégie concertée et cohérente de communication sera mise en place d’autant qu’elle promet une réelle utilisation des capacités de l’iPhone :
Une version 2 de l’application V.Pécresse est prévue pour cette semaine avec l’ajout d’un agenda géolocalisé et du programme qui communiquera en temps réel l’ensemble des évènements organisés à proximité de l’utilisateur.